211service.com
Gas serra
Michael Crichton ha scritto il libro più raro, un romanzo intellettualmente disonesto. Crichton ha fatto fortuna sfruttando le paure del pubblico: Preda (paura delle nanotecnologie), Alba (paura della supremazia tecnologica giapponese), e Jurassic Park (paura delle biotecnologie). Questi libri attaccano l'arroganza di coloro che usano la tecnologia senza saggezza. In Prey, avverte, il sistema totale che chiamiamo biosfera è così complicato che non possiamo conoscere in anticipo le conseguenze di qualsiasi cosa facciamo. Dato il passato dell'autore, ci si potrebbe aspettare che un libro di Crichton sul riscaldamento globale metta in guardia sul rischio di un catastrofico cambiamento climatico, le conseguenze indesiderate dell'esperimento spericolato e irreversibile dell'umanità sulla biosfera.
Ma stato di paura assume la visione inversa. Crichton sostiene che le comunità ambientali e scientifiche hanno fabbricato la minaccia. Vuole che i lettori abbiano paura di coloro che sostengono che il cambiamento climatico è reale, causato dalle tecnologie umane e pericoloso. Nel romanzo, un gruppo ambientalista tradizionale trama per creare eventi meteorologici estremi che causeranno la morte di migliaia di persone per indurre il pubblico ad accettare il riscaldamento globale come verità. Cercano di creare uno tsunami sismico killer programmato in concomitanza con una conferenza sul cambiamento climatico improvviso. Questo è un grave errore di Crichton: gli tsunami sismici non sono causati dal riscaldamento globale, come sa qualsiasi scienziato del clima, anche malvagio.
Questa storia faceva parte del nostro numero di maggio 2005
- Vedi il resto del problema
- sottoscrivi
Poiché le prove e il consenso scientifico sulle cause umane del cambiamento climatico sono ora così forti, Crichton non può sostenere la sua tesi semplicemente basandosi sulle prove. Invece, deve distorcere i fatti e accusare la comunità scientifica di malafede per sostenere le sue ragioni. E lo fa, ripetutamente.
Crichton ritrae gli ambientalisti come disinformati, ipocriti o semplicemente malvagi. Crea un eroe scienziato, John Kenner, per salvare la situazione. (Per una maggiore credibilità, Kenner è un professore del MIT, anche se suona più come Rush Limbaugh di qualsiasi altro membro della facoltà del MIT che ho incontrato.) Parlando attraverso Kenner, Crichton fa un caso difettoso contro gli ambientalisti. Kenner dice, per esempio, che un vero climatologo della NASA, James Hansen, è stato screditato per aver sopravvalutato l'impatto del riscaldamento globale del trecento per cento durante la testimonianza del 1988 al Congresso. In effetti, la previsione di Hansen era molto vicina all'accuratezza. La diffamazione che Crichton cita è stata creata 10 anni dopo, quando Patrick Michaels, scettico sul riscaldamento globale, ha travisato la testimonianza.
Crichton si sforza anche di screditare i timori del riscaldamento globale presentandoli come bizzarri. Ha un ambientalista dire (erroneamente), negli anni '70, tutti gli scienziati del clima credevano che stesse arrivando un'era glaciale. Il riscaldamento globale si è stabilizzato tra il 1940 e il 1975. Ora sappiamo che questo è stato in gran parte il risultato di polvere e aerosol inviati dagli esseri umani nell'atmosfera che hanno temporaneamente sopraffatto l'effetto di riscaldamento dei gas serra. Negli anni '70 non era ancora chiaro se l'effetto di raffreddamento degli aerosol sarebbe stato maggiore del riscaldamento prodotto dai gas serra. Adesso lo sappiamo: vince il riscaldamento. Questo episodio, spiegato in modo equo, darebbe ai lettori una maggiore fiducia nella nostra comprensione della scienza del clima, non meno.
La dissimulazione trapela anche nella bibliografia del libro, dove Crichton caratterizza erroneamente il rapporto del 2002 del National Research Council. Brusco cambiamento climatico : Il testo conclude che un brusco cambiamento climatico potrebbe verificarsi in futuro, innescato da meccanismi non ancora compresi. Il rapporto in realtà conclude che i cambiamenti climatici improvvisi erano particolarmente comuni quando il sistema climatico era costretto a cambiare più rapidamente. Pertanto, il riscaldamento dell'effetto serra... può aumentare la possibilità di eventi climatici regionali o globali di grandi dimensioni, improvvisi e indesiderati. stato di paura è pieno di tale disinformazione. Per un completo debunking, vai a www.realclimate.org , un sito che smentisce la scurrile affermazione di Crichton secondo cui nella scienza del clima la discussione aperta e franca sui dati e sui problemi viene soppressa. Purtroppo, Crichton diffama il lavoro di innumerevoli scienziati che stanno cercando di prevedere e prevenire le conseguenze indesiderate dell'arroganza tecnologica.