211service.com
Cosa dice il DNC Hack sulle minacce alla democrazia basate su cyber
È opinione diffusa che dietro il recente attacco ai server di posta elettronica del Comitato nazionale democratico ci fossero gli hacker russi. Mentre le conseguenze dell'attacco per le elezioni presidenziali di quest'anno restano da vedere, non è difficile immaginare come potrebbero gli hacker influenzare o interrompere le nostre elezioni — e ciò potrebbe minare la nostra stabilità e sicurezza nazionale.
Ecco perché il governo dovrebbe seguire il consiglio degli esperti di sicurezza che affermano di dover intervenire per proteggere il sistema di voto dalle minacce informatiche.
Come ha sostenuto di recente Bruce Schneier, tecnologo e docente presso la Kennedy School of Government di Harvard nel Washington Post , il governo dovrebbe agire rapidamente sulla scia dell'hacking del DNC. Se i governi stranieri apprendono che possono influenzare impunemente le nostre elezioni, ha scritto, questo apre la porta a future manipolazioni, sia furti di documenti che discariche come questa che vediamo e manipolazioni più sottili che non vediamo.
Il segretario per la sicurezza interna, Jeh Johnson, sembra ascoltare. Martedì lui detto ai giornalisti che sta valutando la possibilità di designare l'infrastruttura critica del sistema elettorale, una mossa che richiederebbe il rafforzamento delle protezioni della sicurezza informatica per le macchine elettorali. Sicurezza nazionale coordinate lo sforzo del governo per garantire che la nostra infrastruttura critica sia resiliente e protetta dai pericoli, comprese le minacce informatiche. Ci sono 16 settori critici, tra cui finanza, energia e assistenza sanitaria.
Aggiungere il sistema di voto alla lista non sarebbe semplice. Non esiste un sistema ma 9.000 giurisdizioni che raccolgono voti, li conteggiano e riportano i risultati. Lo fanno in un'ampia varietà di modi, alcuni usando macchine per il voto elettronico e altri usando schede cartacee. La buona notizia è che nessuno usa il voto basato su Internet.
Alcuni stati che consegnano elettronicamente schede per assenze bianche hanno, tuttavia, utilizzato Internet per la restituzione delle schede votate tramite allegati di posta elettronica, fax digitale o tramite un portale Web, secondo il voto verificato , un gruppo dedicato alla salvaguardia delle elezioni dalle minacce digitali.
Schneier osserva che negli ultimi anni sempre più stati hanno adottato macchine per il voto elettronico e alcuni hanno flirtato con il voto basato su Internet, nonostante i ripetuti avvertimenti contro di esso da parte sua e di altri esperti di sicurezza. I produttori di macchine per il voto hanno vomitato abbastanza chiacchiere offuscate che i funzionari elettorali sono in gran parte addolciti, scrive. Il voto su Internet non deve essere consentito, sostiene, e dobbiamo tornare a metodi più sicuri, comprese le macchine elettroniche che producono una traccia cartacea verificata dagli elettori (non tutti attualmente lo fanno).
Come illustra l'hacking DNC, non si tratta solo di macchine per il voto. Gli hacker potrebbero rovinare le cose prendendo una varietà di strade diverse. Alcuni hanno discusso che anche i servizi segreti dovrebbero essere coinvolti, per proteggere la sicurezza informatica dei candidati alla presidenza oltre alla loro sicurezza fisica.
Il DHS non ha fornito dettagli su cosa significherebbe se il sistema di voto diventasse parte dell'infrastruttura critica della nazione. Speriamo che diventi presto più specifico: novembre è dietro l'angolo.
(Per saperne di più: Washington Post , Osservatore della scienza cristiana , gli Stati con la tecnologia di voto più rischiosa)