211service.com
Cosa avrebbe detto Steve Jobs del Kindle Fire contro il Nook
Chiunque abbia letto uno dei tanti, molte recensioni della biografia di Walter Isaacson di il lavoro può indovinare la prima cosa che Steve Jobs avrebbe detto sui nuovi tablet Amazon Fire e Barnes e Noble Nook. ( Questa è merda .)
A cosa serve il loop nell'angolo? Attaccare un palloncino di piombo? Perché è così che andrà a finire questa cosa.—Ipotetico Steve Jobs
Ma che dire della seconda e terza cosa che avrebbe detto? Quale tablet Steve Jobs avrebbe portato su un'isola deserta, supponendo che non li avrebbe fatti a pezzi per primi e sarebbe morto di noia piuttosto che essere confinato a un prodotto inferiore di un concorrente?
La risposta è semplice: il Kindle Fire è l'unica scelta logica per il nostro ipotetico Steve naufrago, pesantemente medicato. Il tablet Nook potrebbe avere specifiche hardware significativamente migliori a solo un premio di $ 50, ma è irrilevante. Come mai? È il contenuto, stupido .
Come ha detto Jon Philips, il fuoco è un portale di shopping diabolicamente efficace sotto forma di una lavagna da 7 pollici . Accede senza problemi a tutte le vetrine di Amazon (libri, app, video, vendita al dettaglio) in un modo che lo rende il dispositivo perfetto per la fruizione dei contenuti. Proprio come l'iPad, ma con una libreria più popolare e più indipendente dai dispositivi invece di un enorme catalogo di software.
L'unica mossa poco simile a Steve che Amazon ha fatto è stata quella di inserire un browser Web sul Kindle Fire. È lento e macchinoso, in netto contrasto con il resto delle funzionalità del tablet. Scommetto che Jobs l'avrebbe rilasciato senza.
Lo so, sembra pazzesco: un tablet senza la possibilità di navigare sul Web? Ma un tablet con app è un dispositivo che accede già a porzioni significative del Web, ma confezionato in un formato che funzionerà molto più velocemente su Fire: le app.
Ricorda che Jobs aveva una storia di paralizzare i suoi dispositivi in modi che li rendevano incapaci di fare cose che pensava non fossero pronti a fare. Dalla mancanza del supporto Flash su iPhone all'assenza di un vero multitasking anche sui dispositivi mobili più potenti di Apple, Apple ha sempre saputo che più persone verranno spente da un dispositivo che fa qualcosa di male di quante si affolleranno su di esso per il suo supporto per edge casi nell'ecosistema dei gadget freaks.
Amazon, forse a suo discapito, non ha mai veramente rispettato il dettame di Jobsian secondo cui ogni parte dell'esperienza mobile dovrebbe essere squisitamente coreografata come una cerimonia del tè giapponese. Anche i Kindle con schermi e-ink hanno un browser Web sperimentale, che sospetto che la maggior parte delle persone usi una volta e poi rinuncino, se sanno come accedervi. Un Kindle e-ink riprodurrà anche la tua musica, non che tu abbia mai visto qualcuno collegare le cuffie in uno.
Quindi, mentre il Barnes and Noble Nook Tablet potrebbe essere l'offerta più potente, ed è probabilmente il preferito dai proprietari di tablet che sono alla ricerca di un'alternativa economica all'iPad che possono hackerare al contenuto del loro cuore , è probabile che queste funzionalità attirino solo un piccolo sottoinsieme del pubblico di acquirenti di tablet.
Un dispositivo post-PC, dopo tutto, dovrebbe essere tutto basato sulla semplicità e la facilità d'uso. Questo è anche il motivo per cui Amazon Kindle Fire potrebbe consumare una parte significativa della quota di mercato dell'iPad, se Amazon riuscisse a trattenersi dal produrre un dispositivo che inviterà il confronto diretto con il tablet più potente, ma più complicato, di Apple.