Come uscire con qualcuno fuori dalla tua portata

Un'osservazione curiosa sulle relazioni umane è che i compagni tendono a coincidere in termini di età, istruzione, atteggiamenti e persino attrattiva fisica.

Sociologi e biologi evoluzionisti hanno discusso a lungo su come ciò avvenga, con teorie che rientrano in due campi. In un campo c'è l'ipotesi di corrispondenza. Questa è l'idea che gli individui in qualche modo sanno quanto sono desiderabili e scelgono un compagno allo stesso livello.

Nell'altro campo c'è l'ipotesi della competizione. Ciò presuppone che tutti, indipendentemente dall'opportunità, cerchino il partner più desiderabile. Il risultato è che le persone più desiderabili si accoppiano, seguite dalle successive più desiderabili e così via.

Queste due ipotesi producono risultati simili da tipi di comportamento completamente diversi. L'unico modo per separarli è studiare in dettaglio il comportamento di accoppiamento. È sempre stato troppo difficile da fare nella scala necessaria.

Oggi, le cose cambiano, grazie al lavoro di Elizabeth Bruch e Mark Newman dell'Università del Michigan, che hanno estratto i dati da un popolare sito di incontri online per sbloccare la situazione. La loro svolta è un modo nuovo e obiettivo per misurare la desiderabilità e per classificare gli individui di conseguenza.

Il lavoro fornisce un nuovo potente prisma attraverso il quale visualizzare il comportamento di accoppiamento. I ricercatori affermano che mostra che la competizione per i compagni crea una pronunciata gerarchia nella desiderabilità e che sia gli uomini che le donne perseguono costantemente partner più desiderabili di loro. Indica anche una semplice strategia che potrebbe aumentare le possibilità di successo per la maggior parte delle persone.

Primo, il metodo oggettivo di Bruch e Newman per misurare la desiderabilità: dicono che le persone più popolari sono chiaramente quelle che ricevono più interesse sui siti di incontri, come quantificato dal numero di messaggi che ricevono.

Secondo questa misura, l'individuo più popolare nello studio è una donna di 30 anni a New York, che ha ricevuto 1.504 messaggi durante il mese in cui Bruch e Newman hanno condotto il loro studio. [Questo è] equivalente a un messaggio ogni 30 minuti, giorno e notte, per l'intero mese, dicono.

Ma la desiderabilità non riguarda solo il numero di messaggi ricevuti, ma da chi provengono quei messaggi. Se vieni contattato da persone che sono esse stesse desiderabili, allora sei presumibilmente più desiderabile, affermano i ricercatori.

Se questo tipo di approccio suona familiare, è perché si basa sul famoso algoritmo PageRank di Google. Questo è stato utilizzato per classificare qualsiasi cosa, dalle pagine Web ai vincitori del Premio Nobel.

In questo scenario, l'algoritmo PageRank fornisce un approccio obiettivo e basato sulla rete per classificare uomini e donne in base alla loro desiderabilità. E dopo averlo fatto, diventa semplice testare le ipotesi di abbinamento e competizione monitorando se le persone inseguono i compagni con un livello simile di desiderabilità o meno.

I risultati costituiscono una lettura interessante. Scopriamo che sia gli uomini che le donne cercano partner che sono in media circa il 25% più desiderabili di loro, affermano Bruch e Newman. Inviare messaggi a potenziali partner che sono più desiderabili di se stessi non è solo un atto occasionale di pio desiderio; è la norma.

Questo approccio non è privo di insidie. La probabilità di ricevere una risposta diminuisce drasticamente all'aumentare del divario di desiderabilità. È facile immaginare che le persone che contattano partner più desiderabili lo facciano più spesso per aumentare le loro possibilità di ottenere una risposta.

In realtà fanno il contrario: il numero di contatti iniziali che un individuo fa diminuisce rapidamente con l'aumentare del divario e sono le persone che si avvicinano ai partner meno desiderabili che inviano il maggior numero di messaggi, affermano Bruch e Newman.

Quindi le persone ovviamente adottano strategie diverse per avvicinarsi a potenziali compagni con alta e bassa desiderabilità. In effetti, i ricercatori affermano che le persone trascorrono più tempo a creare messaggi più lunghi e personalizzati per partner più desiderabili, un approccio di qualità rispetto alla quantità.

Il team ha anche studiato il contenuto di questi messaggi utilizzando l'analisi dei sentimenti. Curiosamente, hanno scoperto che le donne tendono a usare parole più positive nei messaggi agli uomini desiderabili, mentre gli uomini usano meno parole positive.

Questo può essere il risultato dell'apprendimento per esperienza. Gli uomini sperimentano tassi di risposta leggermente inferiori quando scrivono messaggi con parole più positive, affermano Bruch e Newman.

Se queste diverse strategie funzionino è tutt'altro che chiaro. La variazione del guadagno per le diverse strategie è abbastanza piccola, suggerendo che, a parità di condizioni, lo sforzo messo per scrivere messaggi più lunghi o più positivi potrebbe essere sprecato, dicono.

È un lavoro interessante, ma ha meno rilevanza per gli appuntamenti offline. Gli appuntamenti online offrono un volume elevato di potenziali partner con una soglia bassa per l'invio di un messaggio, che è piuttosto diverso dal mondo offline.

Tuttavia, i risultati forniscono alcuni spunti importanti. Per quanto riguarda le ipotesi di abbinamento e concorrenza, l'evidenza suggerisce che le persone usano entrambe. Sono consapevoli della propria posizione nella gerarchia e adattano il loro comportamento di conseguenza, mentre allo stesso tempo competono modestamente per compagni più desiderabili, affermano Bruch e Newman.

I nostri risultati sono coerenti con il concetto popolare di 'campionato' di appuntamenti, come riflesso nell'idea che qualcuno può essere 'fuori dalla tua portata'.

I risultati suggeriscono anche una strategia ovvia per attirare un compagno che è 'fuori dalla tua portata'. Bruch e Newman affermano che le possibilità di ricevere una risposta da un partner altamente desiderabile sono basse, ma non pari a zero.

Quindi la strategia migliore dovrebbe essere quella di inviare più messaggi a partner altamente desiderabili ed essere preparati ad aspettare più a lungo per una risposta. Inviare messaggi 2 o 3 volte più potenziali partner per ottenere un appuntamento sembra un investimento piuttosto modesto, affermano i ricercatori.

Se qualcuno che cerca un compagno ha del tempo libero, provalo e facci sapere come ti trovi.

Rif: arxiv.org/abs/1808.04840 : Inseguimento ambizioso dei compagni nei mercati degli appuntamenti online

nascondere