Come la politica del Bot-y ha influenzato queste elezioni

Se le tue conversazioni politiche sui social media sembrano meccaniche e prevedibili, potrebbe essere perché stai discutendo con un robot.





A studia pubblicato il giorno prima delle elezioni, è stato rilevato che circa 400.000 bot operanti su Twitter stavano twittando e retwittando a un ritmo notevole, generando quasi il 20 percento di tutti i messaggi relativi alle elezioni.

Emilio Ferrara

Oltre ad essere numerosi, questi bot sono anche piuttosto influenti e in grado di distorcere il dibattito online, secondo gli autori Alessandro Bessi ed Emilio Ferrara dell'Information Sciences Institute della University of Southern California.



Una cosa rimane misteriosa: chi li sta creando? È ancora impossibile da determinare, ha detto Ferrara Revisione della tecnologia del MIT in una discussione sul suo studio, condotto nell'arco di un mese questo autunno, un periodo che includeva tutti e tre i dibattiti presidenziali. Di seguito una trascrizione modificata.

Nello studio si misura l'influenza dei bot e si scopre che è sorprendentemente alta. Puoi spiegarlo?

Misuriamo quante connessioni ha un account con altri account e quanti utenti diversi ritwittano quell'account. Quello che scopriamo è che le persone non sono molto brave a determinare se le fonti di informazioni a cui sono esposte siano un essere umano o un bot. I bot vengono ritwittati alla stessa velocità degli umani. Dal momento che i bot sono molto più attivi e producono [molti più tweet], il sottoprodotto è che vengono ritwittati molto e stanno diventando influenti. Ciò porta ad alcuni seri problemi con il retweeting: diffusione di disinformazione, diffusione di voci, teorie del complotto e così via.



Questa mappa dello studio mostra il volume dei tweet dei bot generati tra il 16 settembre e il 21 ottobre 2016 dallo stato, indicando che uno stato, la Georgia, è il maggior contributore.

Questa mappa dello studio riflette il volume di tweet umani generati tra il 16 settembre e il 21 ottobre 2016 dallo stato. Mostra la conversazione guidata dagli stati più popolosi, tra cui California, Texas, Florida, Illinois e New York.

Si aspetta che questo avrà un impatto sull'esito delle elezioni?



È davvero difficile o forse addirittura impossibile interpretare l'influenza di queste dinamiche sull'esito delle elezioni, sulle votazioni effettive e così via. Una cosa a rischio è l'affluenza alle urne. Troviamo che in alcuni stati, in particolare nel sud e nel Midwest, ci sono molti più bot che in qualsiasi altro stato. La gente potrebbe pensare che ci sia un vero supporto di base lì, ma in realtà è tutto generato dai bot.

Quasi il 75 percento dei bot che hai trovato erano favorevoli al candidato repubblicano Donald Trump e anche i messaggi nei loro tweet erano diversi.

I bot che supportano Donald Trump stanno davvero producendo una quantità schiacciante di supporto positivo per il candidato, mentre nel caso dei sostenitori di Hillary Clinton, più tweet sono neutri che positivi.



I bot dei social media vengono coinvolti nella politica non è un fenomeno del tutto nuovo , ma scopri che il lotto di quest'anno è particolarmente sofisticato.

Questi robot sono più complessi e utilizzano l'intelligenza artificiale per chattare con le persone. Possono aggregare il sentimento in una discussione polarizzata e forse polarizzarlo ulteriormente.

Era stato più facile identificare i robot precedenti, ma ora è incredibilmente difficile per un essere umano prendere una decisione. Ho fatto un test su me stesso e in alcuni account ci sono segnali chiari, come pubblicare 1.000 tweet all'ora. In altri è più difficile. Sembrano andare a dormire [andare offline per un periodo prolungato ogni giorno]. Twittano cinque, 10, 15 tweet di fila e poi nessuno per un'ora. Clonano il comportamento delle persone.

nascondere