211service.com
Chatbot logora i sostenitori dell'assurdità anti-scienza
Nigel Leck, uno sviluppatore di software di giorno, era stanco di discutere con i pazzi anti-scienza su Twitter. Quindi, come ogni buon programmatore, ha scritto uno script per farlo per lui.
Discuteresti la scienza del clima con questo tizio?
DC andrealindenberg
Il risultato è il chatbot di Twitter @AI_AGW . Il suo funzionamento è abbastanza semplice: ogni cinque minuti, cerca su Twitter diverse centinaia di frasi predefinite che tendono a corrispondere a una qualsiasi delle soliti litigi stanchi su come il riscaldamento globale non si sta verificando o come gli esseri umani non ne siano responsabili.
Quindi risponde al twitterer che ha fatto di quell'argomento una risposta preconfezionata selezionata da un database di centinaia. Le risposte sono abbinate all'argomento in questione: i tweet su come Nettuno si sta riscaldando proprio come la terra, ad esempio, vengono accolti con il collegamenti appropriati a fonti scientifiche spiegando perché ciò non costituisce una prova che la fonte del riscaldamento globale sulla terra sia un sole che si riscalda.
Il database è iniziato come una semplice raccolta di risposte scritte dallo stesso Leck, ma in questi giorni molte delle controreplica vengono selezionate da una fonte universitaria che Leck dice di non essere libero di divulgare.
Come altri chatbot, molte persone che ricevono i suoi tweet non hanno idea di non conversare con un vero essere umano. Alcuni di loro hanno discussioni con il chatbot che abbracciano dozzine di tweet e molti giorni, afferma Leck. Ciò è in parte dovuto al fatto che AI_AGW è abbastanza intelligente da scorrere un elenco di diverse risposte predefinite quando un interlocutore continua a lanciare gli stessi argomenti. Leck l'ha persino programmato per dibattere argomenti esoterici come la religione, ed è qui che spesso finiscono i dibattiti che gli umani hanno con il bot.
Se [il chatbot] li mette davvero all'angolo, tendono ad essere due folle là fuori, dice Leck. Ci sono le pistole e la folla di Dio, e il loro colpo d'addio sarà 'Dio l'ha creato in quel modo' o qualcosa del genere. Non so come rispondi.
La seconda folla, dice Leck, è scettici così inflessibili che non saranno influenzati da alcuna quantità di argomentazioni.
Occasionalmente, il chatbot rivela un falso positivo, ad esempio, ha una completa incapacità di rilevare il sarcasmo. Questo si è rivelato un problema quando un'ondata di caldo record ha colpito Los Angeles la scorsa estate, causando innumerevoli tweet del tipo Fuori ci sono 113 gradi - per fortuna il riscaldamento globale è un mito!
Leck si scusa sempre quando AI_AGW risponde a qualcuno che in realtà non sta discutendo sulla scienza del cambiamento climatico e successivamente inserisce nella whitelist il suo account. Il bot ha anche una sorta di algoritmo di apprendimento in esso che può essere addestrato a non rispondere a frasi che causano falsi positivi.
In futuro, Leck vorrebbe espandere AI_AGW dandogli la possibilità di apprendere nuovi argomenti dai feed di Twitter di altri che discutono di scettici sul clima, permettendogli di sostenere una schiera in continua espansione di tweeter anti-scienza che non sono disposti o incapaci di cercare da soli la letteratura scientifica adeguata.
In un certo senso, quello che Leck ha creato è un motore di ricerca proattivo: risponde agli utenti di Twitter che non sono nemmeno consapevoli della propria ignoranza.
Aggiornamento: un tizio su Hacker News lo riassume meglio di quanto potrei mai .
