Bitcoin ha evitato di dilaniarsi (per ora)

La criptovaluta più popolare al mondo si trova ad affrontare un problema impegnativo ormai da diversi anni: può essere utilizzata solo per effettuare sette transazioni al secondo. Se deve diventare un sistema di pagamento davvero utile in futuro, non è affatto abbastanza vicino, ma le mosse per correggere l'errore hanno causato divisioni enormi e potenzialmente preoccupanti nella sua base di utenti.





Il problema è ben noto, ma poiché la valuta ha continuato a crescere in popolarità, è diventata una minaccia sempre maggiore al proprio successo. Come abbiamo sottolineato in passato, il tasso di transazione di Bitcoin è irrisorio rispetto a quello dei sistemi di pagamento convenzionali come, ad esempio, Visa, che elabora una media di 2.000 transazioni al secondo e può gestire fino a 56.000 transazioni al secondo se spinto.

La buona notizia è che il software sottostante di Bitcoin può essere aggiornato per consentirgli di gestire più transazioni. La cattiva notizia? La base di utenti vocali di Bitcoin è stata radicalmente divisa sul modo migliore per aggiornare la tecnologia, in uno scontro che in alcuni circoli di criptovalute è stato descritto come un guerra civile .

In questo momento, ci sono diverse proposte in competizione. Uno di loro, noto come Proposta di miglioramento del Bitcoin 148 , porterebbe a una scissione, un hard fork, della valuta, in modo che ci siano due tipi di token Bitcoin in futuro, il 1° agosto. Tra le altre proposte ce n'è una chiamata Proposta di miglioramento del Bitcoin 91 , che offre un aggiornamento più modesto della capacità della valuta ma non causerebbe una divisione.



I fautori della proposta 148 pensano che le prestazioni migliorate valgano la pena. Coloro che sostengono la Proposta 91 temono che un hard fork creerà mercati concorrenti e potenzialmente danneggerà il valore di una o entrambe le valute.

La scorsa settimana, i minatori di Bitcoin hanno iniziato a segnalare il supporto per la Proposta 91, in altre parole, dicendo alla rete che avrebbero voluto iniziare a utilizzare l'aggiornamento che descrive, e hanno superato la soglia dell'80% richiesta per attivare la proposta. Ciò significa che il protocollo è ora attivato e può essere utilizzato dai minatori.

Tuttavia, il futuro di Bitcoin non è ora scolpito nella pietra. In primo luogo, i minatori devono effettivamente utilizzare il software che hanno scelto di supportare: il 51% dei minatori deve utilizzare il tweak del software della Proposta 91 affinché venga adottato. Secondo, anche se la Proposta 91 vince, alcuni commentatori credere c'è ancora la possibilità che si verifichi un hard fork ad un certo punto nel prossimo futuro, poiché potrebbero essere necessari ulteriori aggiornamenti che provochino una situazione simile.



Forse la domanda più grande da porsi è: importa davvero comunque? Qui, una prospettiva è utile. Aaron Brown, ex amministratore delegato di AQR Capital Management, sostiene che le valute fisiche, incluso il dollaro, hanno subito hard fork in passato . È la regola, non l'eccezione, che le valute evaporino a causa dell'iperinflazione, del default o dell'espropriazione del governo, o della perdita di una guerra, sostiene. Le persone non li usano perché hanno fiducia nella loro sopravvivenza a lungo termine, ma perché possono facilitare le transazioni oggi.

In altre parole: le persone potrebbero pensare molto fortemente se vogliono o meno un fork, ma nel grande schema delle cose potrebbe non fare molta differenza.

(Per saperne di più: Reuters , Vista Bloomberg , Bloomberg , Il blocco tecnico potrebbe mandare in frantumi i sogni di Bitcoin , Il problema incombente che potrebbe uccidere Bitcoin , Perché il valore di $ 1.000 di Bitcoin non ha importanza )



nascondere