211service.com
Berkeley, in California, sta considerando un ICO diverso da qualsiasi altro
Il Venezuela lo sta facendo. Così è l'Estonia. E ora Berkeley, in California, sta valutando la propria offerta iniziale di monete sostenuta dal governo. Ma questa è una bestia diversa dalla mania dell'ICO che ha attanagliato il mondo delle criptovalute nell'ultimo anno circa, e ben lontana dall'Ave Maria di uno stato petro-stato che tenta di salvare la sua economia in crisi.
Questo pezzo appare nella nostra newsletter bisettimanale Chain Letter, che copre il mondo della blockchain e delle criptovalute. Iscriviti qui— è gratis!
Ben Bartlett , un membro del consiglio comunale di Berkeley, è alla ricerca di qualcosa che è per molti versi molto più banale, anche se potenzialmente molto più rivoluzionario se funziona: vuole usare la tecnologia blockchain per trasformare le obbligazioni municipali in criptovalute. In un giro di parole che è oh-così-Berkeley, chiama il concetto un'offerta iniziale della comunità.
L'idea si basa sull'idea che i contratti intelligenti, programmi per computer basati su blockchain che hanno alimentato l'ascesa delle ICO, possono mediare in modo sicuro l'acquisto, la vendita e il trading di asset, inclusi azioni e obbligazioni. Per le città, le obbligazioni municipali sono un mezzo vitale per raccogliere fondi per tutti i tipi di progetti, come la costruzione di nuove scuole e ospedali, il miglioramento delle strade o l'aggiornamento di un sistema fognario. Per invogliare gli investitori, gli emittenti di obbligazioni effettueranno pagamenti regolari di interessi agli obbligazionisti, di solito ogni sei mesi, fino alla scadenza dell'obbligazione. L'emittente è quindi obbligato a restituire al detentore il valore nominale dell'obbligazione.
Introverso | Wikimedia Commons
Ma Bartlett sostiene che l'attuale sistema di emissione di obbligazioni municipali è diventato bizantino e dipendente da una serie di intermediari che aggiungono costi e rallentano le cose. È così costoso emettere un'obbligazione, infatti, che è sostanzialmente inutile come strumento per finanziare un unico piccolo progetto comunale. Bartlett afferma che una blockchain può eliminare gran parte di queste spese generali e consentire alle organizzazioni di essere più mirate nella raccolta di fondi, ad esempio emettendo obbligazioni per finanziare un singolo teatro comunitario, un progetto abitativo o l'acquisto di un'ambulanza.
Il controllo sul mercato obbligazionario municipale di oggi è consolidato tra poche banche globali e il modo in cui il mercato è strutturato favorisce progetti su larga scala rispetto a progetti di dimensioni adeguate, concorda Jase Wilson , CEO della startup Neighborly. Ad esempio, dice, se una comunità ha bisogno di un paio di milioni di dollari per una microrete solare comunitaria, è molto difficile mettere insieme quella somma di denaro. Le blockchain possono ridurre la necessità di intermediari finanziari, consentendo un accesso più ampio a entrambi i lati del mercato, afferma.
Neighborly fa parte di un gruppo che lavora con Bartlett e il sindaco di Berkeley, Jesse Arreguín, su una serie di proposte per l'utilizzo della tecnologia blockchain per raccogliere fondi per progetti pubblici. Bartlett dice che le proposte saranno rivelate a maggio.
La ricerca di un cripto-obbligazione da parte di Berkeley potrebbe far fronte a vari venti contrari politici, legali e normativi. Ci sono anche spinose domande tecniche, come quale sistema blockchain e applicazioni di portafoglio utilizzare e come assicurarsi che gli smart contract sottostanti le obbligazioni siano sicuri in modo affidabile. Ma Bartlett, che vede l'approccio come un modo per raccogliere fondi urgenti per alloggi a prezzi accessibili e altri progetti, sembra impegnato. Questa è una manovra necessaria per creare risorse dove non ce ne sono, dice.