211service.com
Benvenuto in Internet Privacy Limbo
Il presidente della FCC Ajit Pai
L'indignazione pubblica per la decisione dell'amministrazione Trump di questo mese di tornare indietro regole che pongono limiti a ciò che i provider di servizi Internet possono fare con i dati dei loro clienti sembra essere in via di estinzione, ma una domanda importante non ha ancora una risposta chiara: cosa è effettivamente cambiato?
Le regole, che richiedevano agli ISP di ottenere il consenso esplicito dei clienti prima di utilizzare o condividere informazioni sulla loro navigazione, non erano ancora entrate in vigore e alcuni ISP ammettono già nelle loro politiche sulla privacy di utilizzare e condividere dati di navigazione anonimi e aggregati . Ma è difficile negare che la mossa rifletta un cambiamento fondamentale dall'approccio dell'amministrazione Obama alla privacy su Internet. Il futuro della privacy online è molto più complicato di questa particolare battaglia, tuttavia, e la direzione in cui siamo diretti è tutt'altro che determinata.
Il cambiamento più tangibile da quando il Congresso e il presidente Trump hanno rimosso le regole sulla privacy degli ISP è che il futuro della regolamentazione della privacy degli ISP è più incerto. Ora siamo in una sorta di situazione di limbo, dice Joel Reidenberg , professore alla Fordham University School of Law. La FCC può ancora controllare tecnicamente le violazioni della privacy, ma non è chiaro quali pratiche siano e non siano consentite e nessuno è sicuro di come l'amministrazione Trump pianifichi di sostituire le regole.
Come siamo arrivati qui? Sotto Obama, la FCC ha cambiato il modo in cui gli ISP sono regolamentati, designando Internet a banda larga un servizio di telecomunicazioni anziché un servizio di comunicazione e aprendo la porta alle cosiddette regole di neutralità della rete.
Una conseguenza del cambiamento è stata che l'FTC, il principale poliziotto governativo per la privacy dei consumatori, ha perso la sua autorità di regolamentare gli ISP. Ora quella responsabilità è della FCC, ed è per questo che lo scorso ottobre ha approvato le regole sulla privacy ora abbandonate, che hanno alzato il livello della protezione della privacy dei consumatori negli Stati Uniti richiedendo che gli ISP ottengano il consenso opt-in per utilizzare e condividere informazioni sulla navigazione sul Web.
Gli oppositori a queste regole, incluso il nuovo presidente della FCC Ajit Pai, hanno affermato che avrebbero ridotto le entrate e soffocato l'innovazione e che gli ISP non dovrebbero essere regolamentati in modo diverso dalle società Internet come Google e Facebook, che sono ancora sotto la giurisdizione della più flessibile FTC.
Pai e Maureen Ohlhausen, presidente ad interim della FTC, hanno recentemente preso le pagine del Washington Post per mettere le cose in chiaro sulla decisione di abrogare le regole sulla privacy, che secondo loro equivaleva al governo che sceglieva vincitori e vinti sul mercato. L'argomento avanzato dai sostenitori della privacy secondo cui gli ISP hanno più accesso ai dati personali rispetto ad aziende come Google e Facebook non è vero, hanno scritto.
È vero che molte società Internet utilizzano vari metodi per tracciare ampiamente gli utenti sul Web, combinando tali informazioni con i dati forniti dagli utenti per creare profili pubblicitari. Confrontare i dati dei clienti a cui gli ISP possono accedere direttamente con quelli a cui aziende come Google e Facebook possono accedere significa confrontare mele e arance, tuttavia, afferma Nick Feamster , professore di informatica all'Università di Princeton. Il tuo ISP ha una visione unica di ciò che fai su Internet.
Un numero crescente di siti Web utilizza la crittografia, che consente al tuo ISP di vedere solo che sei arrivato su un determinato sito, non le pagine che visiti una volta che sei lì. Ma gli ISP possono anche vedere il traffico associato ai dispositivi Internet of Things, che possono essere rivelatori, crittografati o meno, osserva Feamster. Modelli di traffico da dispositivi come termostati collegati, elettrodomestici e altri sistemi di casa intelligente può fornire spunti in ciò che i loro utenti fanno e come vivono.
Ora che le regole sono sparite, Pai ha più opzioni su come procedere. La sua agenzia potrebbe provare a sostituire le regole, un processo che richiederebbe almeno mesi. Forse la cosa più probabile è che Pai cercherà di farlo capovolgere il Le regole di neutralità della rete di FCC e nel processo restituiscono il compito di supervisionare la privacy dell'ISP all'FTC. Se la reazione del pubblico all'abrogazione delle regole sulla privacy è indicativa, tuttavia, potrebbe essere politicamente impegnativo.
Inoltre, non è chiaro cosa significherebbe se la FTC riprendesse il ruolo di unico poliziotto della privacy dei consumatori del governo federale. Ciò che costituisce ingiusto o ingannevole è una questione di interpretazione legale, e a questo punto l'FTC di Trump ci ha fornito poche indicazioni su come si avvicinerà alla privacy, afferma Reidenberg.