211service.com
Atteggiamenti repubblicani sul cambiamento climatico Disgelo
Sottilmente ma costantemente, gli atteggiamenti repubblicani sul cambiamento climatico sono cambiati. Tale evoluzione è stata confermata questa settimana da a Sondaggio della Yale University/George Mason University che ha rilevato che il 56% dei repubblicani a livello nazionale crede che il clima si stia riscaldando (sebbene molti continuino a contestare l'idea che l'attività umana sia la causa). Cinque anni fa quella cifra era inferiore al 40%.
Questi elettori repubblicani non sono d'accordo con il probabile candidato presidenziale del partito, Donald Trump, che ha respinto la minaccia del cambiamento climatico. Ma ci sono prove che anche i politici repubblicani a Capitol Hill stanno diventando meno intransigenti sulla questione: The Legge sulla modernizzazione della politica energetica , che contiene una serie di disposizioni fondamentali per ridurre il consumo di energia e promuovere le energie rinnovabili, è passato al Senato con il sostegno bipartisan all'inizio di questo mese (vedi The Five Dumbest Things in the US Energy Bill ). E un nuovo gruppo della Camera, il Caucus delle soluzioni climatiche bipartisan , ha iniziato a incontrarsi questo mese per cercare consenso sulle questioni energetiche e climatiche.
Questa nuova volontà di riconoscere la realtà deriva in parte dal fatto che una forte maggioranza di elettori americani vede i negazionisti del cambiamento climatico come terrapiattisti. Come Keith Gaby dell'Environmental Defense Fund sottolinea , è anche guidato dal fatto che molti posti di lavoro nel settore dell'energia pulita si trovano nei distretti congressuali repubblicani. Ma ciò non significa che i repubblicani siano improvvisamente desiderosi di agire sulle tecnologie per l'energia pulita.
La legge sugli stanziamenti per l'energia e l'acqua del 2017, attualmente trattenuta al Congresso, aggiungerebbe più di 335 milioni di dollari al budget del Dipartimento dell'Energia, ma la maggior parte di questi è diretta alla spesa per la difesa. Il disegno di legge taglierebbe circa 800 milioni di dollari dalle spese non legate alla difesa dell'agenzia.
Il disegno di legge sugli stanziamenti 'non ci mette su un percorso realizzabile verso il raddoppio della ricerca e dello sviluppo dell'energia pulita', il Lo ha detto la Casa Bianca in una nota . Il presidente Obama ha minacciato di porre il veto.
I repubblicani hanno tradizionalmente resistito alla spesa federale per la ricerca energetica, sostenendo che non spetta al governo selezionare e investire nelle tecnologie più promettenti. Contrariamente all'ignoranza volontaria sulla scienza del cambiamento climatico, questa è una posizione conservatrice difendibile. E significa che, solo perché i repubblicani sono disposti ad ammettere che forse questa cosa del cambiamento climatico non è una bufala dopotutto, ciò non significa che i loro rappresentanti al Congresso sosterranno la ricerca guidata dal governo per limitarla.