Apple utilizza una raffica di argomenti legali nel caso San Bernardino

Apple sta portando una vasta gamma di argomenti legali da sostenere nel suo tentativo di evitare di dover sbloccare l'iPhone di un killer per l'FBI.

In una mozione depositata giovedì, la società ha chiesto a un tribunale federale della California di annullare l'ordine di collaborare con l'FBI per entrare nel telefono dell'assassino di San Bernardino Syed Rizwan Farook. La mela è affascinante deposito sostiene che l'ordine viola il Primo Emendamento con un discorso convincente, sotto forma di codice informatico.

Apple afferma anche di violare il Quinto Emendamento arruolando una parte privata con una connessione estremamente attenuata al crimine per eseguire gli ordini del governo, una violazione del giusto processo. E, sostiene la società, aiutare le forze dell'ordine a entrare in questo telefono e altri appesantirebbe ingiustamente Apple richiedendole di creare un nuovo dipartimento di hacking per soddisfare le richieste del governo.

È difficile immaginare che questo caso non vada alla Corte Suprema degli Stati Uniti, data la sua complessità e importanza. Come ha affermato giovedì il capo dell'FBI James Comey, bilanciare la necessità di tecnologie di crittografia avanzate con le richieste delle forze dell'ordine è la domanda più difficile che abbia mai visto nel governo.

(Per saperne di più: Nuvola di documenti , giornale di Wall Street )

nascondere