Appendice D: La risposta di Delio

Su richiesta di Technology Review, Inc., Susan Rasky ha accettato di supervisionare il fact checking di 10 articoli di Michelle Delio che TR ha pubblicato online tra il 16 dicembre 2004 e il 7 marzo 2005. Dopo aver condotto la propria revisione, i redattori di Revisione della tecnologia nutriva preoccupazioni riguardo ad alcune delle fonti e delle citazioni in questi articoli.

Clicca qui per vedere i risultati del rapporto. Di seguito si riportano le risposte di Delio alle domande poste durante il corso dell'intervista. Fare clic qui per leggere l'Appendice A: I risultati dell'indagine. Clicca qui per leggere l'Appendice B: The Future Shock e qui per leggere l'Appendice C: The Invisible Fighter.

**

Questa corrispondenza è stata condotta via e-mail. È inclusa l'introduzione di Delio.

ciao Susanna,

Spero che tu abbia avuto un buon fine settimana. In allegato c'è un documento word con le mie risposte alle tue domande di seguito.

Come ho spiegato con orrore assoluto degli altri che hanno recensito le mie storie, non conservo e-mail da fonti che non intendo richiamare di nuovo per commenti. E la stragrande maggioranza delle mie interviste viene fatta via e-mail.

In retrospettiva, soprattutto data la mia situazione attuale, mi rendo conto che avrei dovuto semplicemente scaricare ogni singola e-mail relativa a ogni storia in qualche angolo oscuro del mio disco rigido o, come suggerito da un giornalista con cui ho verificato, incollarle nella copia documento e masterizzarli su un CD. Ma fino ad ora sono stato uno spietato potatore di documenti e dati.

Di solito ricevo molte e-mail in risposta alle mie notizie via cavo e se la posta proviene da qualcuno che si offre di essere una fonte o che ha fatto un commento interessante sulla storia, sposto quei messaggi in una 'conservazione temporanea' ' file che viene ulteriormente suddiviso. Quando ho bisogno di un commento veloce, controllo questo file.

A meno che una fonte nuova per me non mi dia delle ottime intuizioni, tendo a usarle una volta (come ogni giornalista ho anche le mie 'solite' fonti su cui conto) e non conservo le e-mail oltre il punto in cui presumo qualsiasi domanda che potesse essere sollevata riguardo a una storia sarebbe già stata posta. Non ho mai, nemmeno nei miei peggiori incubi, pensato che avrei dovuto tornare indietro e 'resuscitare' fonti da storie che erano trascorse mesi fa.

Ovviamente, se mi è permesso continuare a fare il giornalista, terrò un file su tutti coloro che vengono citati in una qualsiasi delle mie storie. D'altra parte, in alcuni casi ho difficoltà a trovare fonti su cui ho tenuto dei registri: le persone cambiano il loro indirizzo e-mail, passano dai telefoni fissi al wireless o al VOIP, cambiano le loro posizioni fisiche e diventa difficile trovare loro mesi o anni lungo la strada.

Per favore fatemi sapere se avete bisogno di ulteriori informazioni sull'allegato o altro. Il modo più rapido per contattarmi è sempre la posta elettronica: non controllo i messaggi vocali così spesso.

**

1. Puoi dirci i nomi e le informazioni di contatto per le due fonti senza nome nella storia di HP Carly's Gone?2. Quali sono le informazioni di contatto di Keith Abrams, l'ingegnere nella storia di HP Carly's Gone?

A Brad King è stato detto specificamente che quelle fonti dovevano rimanere anonime quando ha discusso per la prima volta di fare la storia con me. Se questo era un problema - o se Brad aveva bisogno di conoscere i loro nomi e ottenere informazioni di contatto per esaminarli - il momento per discuterne era prima della pubblicazione, quando le fonti avevano la possibilità di rinunciare a essere citate. Ma ora, dati i problemi che circondano quel pezzo, l'attenzione che ha ricevuto e il fatto che si sa che MIT Tech Review ha lavorato con HP nel tentativo di rintracciare G.S, le mie fonti preferirebbero rimanere anonime. Anche se mi mette in una posizione molto imbarazzante e imbarazzante, non li biasimo. Non fornirò ulteriori informazioni su quel pezzo.

(editor web Brad King risponde: Technology Review, Inc. ritiene che questo rapporto indipendente sia una rappresentazione accurata del rapporto di Michelle Delio; tuttavia, facciamo eccezione alla sua affermazione secondo cui la nostra indagine ha portato al rifiuto delle sue fonti di farsi avanti. Non abbiamo contattato Hewlett-Packard in merito a GS per dieci giorni dopo che la società ha inizialmente sollevato dubbi sulla fonte l'8 marzo 2005. Durante quel periodo, abbiamo stabilito che le informazioni biografiche fornite da GS Delio erano false, che le informazioni di contatto fornite per GS non avrebbe suscitato una risposta e che altri nel suo campo di occupazione dichiarato non avrebbero potuto verificare la sua esistenza.)

3. Hai intervistato Henrik Hedegaard della Aahrus University in Danimarca? (On-line? Per telefono?)

Blair MacIntyre, la fonte principale del pezzo, ha inviato un'e-mail alla sua mailing list di persone che usano DART e mi ha inoltrato i loro commenti. Puoi verificarlo con Blair, (INFORMAZIONI DI CONTATTO RIMOSSE)

4. Abbiamo difficoltà a localizzare Adam Shapiro da Patently Open Source. Lo descrivi come un avvocato di New York, ma non abbiamo modo di contattarlo. Non ha risposto all'indirizzo email del jet. La fonte primaria della storia non sa chi sia. Per quale studio legale lavora? Hai altre informazioni di contatto? Come l'hai trovato?

Gli ho inviato un'e-mail, contrassegnata come urgente, chiedendogli di contattarmi al più presto o di rispondere al tuo messaggio. Mi aveva contattato originariamente, in risposta alle storie che avevo scritto sulla causa SCO/IBM e si era identificato come un avvocato con un interesse per l'open source, l'IP e le questioni tecnologiche che sarebbe stato disposto a commentare questi argomenti.

5. Per la storia di Future Shock, quando hai intervistato Joe Korsmo? Il signor Korsmo dice che non l'hai intervistato per l'articolo. Dice che non ha parlato con te fino a quando il tuo articolo non è stato pubblicato quando ti ha contattato. Vuoi commentare?

Ho fatto uno stupido errore qui. Ho abbozzato una citazione basata su un fascio di materiale che ho letto sul progetto artistico di Joe. Era fondamentalmente un segnaposto su cui potevo scrivere. Ho chiamato e inviato un'e-mail alla sua galleria diverse volte per ottenere le sue informazioni di contatto e non ho mai ricevuto risposta. Evidentemente non ho tolto la citazione o durante il processo di modifica forse ho premuto 'accetta modifica' piuttosto che 'rifiuta modifica' in MS Word. Ero sicuro di averlo tirato.

Ma la citazione correva. Non mi sono nemmeno reso conto che fosse lì fino a quando non ho ricevuto un'e-mail da Joe che diceva in parte: questa citazione è stata presa da me alla galleria? Non sapevo che stessi scrivendo una storia. Non mi dispiace davvero in questo caso, perché probabilmente avrei detto comunque la citazione. Gli ho spiegato e lui ha risposto che va benissimo che sia stato citato lì, mi chiedevo solo se la citazione provenisse da qualche parte in particolare. Penso che sia un ottimo articolo, tra l'altro.

6. Per la storia di Carly's Way, quando e come hai incontrato G.S.? C'è un modo per contattarlo o verificare che abbia parlato con te. Tutto ciò che potremmo chiedere ad HP per aiutarci a definire i suoi dettagli, dal momento che sono quelli che continuano a dire che non esiste.

Ho incontrato G.S a una festa tenuta all'Harley Davidson Cafe durante il Comdex '97. Credo di essergli stato presentato da qualcuno di Waggener Edstrom (società di pubbliche relazioni di Microsoft) - una donna - ma non riesco a ricordare il suo nome. All'epoca era un totale non-evento, sono stato presentato a molte persone e non ho preso nota su chi mi ha presentato a chi. All'epoca stavo lavorando per Portable Computing Magazine (ora defunta). Gli ho dato la mia carta, non ricordo se ne ho avuta una sua. Ho guardato e se avevo una carta non ne ho una ora. Abbiamo parlato per forse 20 minuti o mezz'ora.

Dopodiché, ricevevo periodicamente e-mail da lui, di solito commentando una storia che avevo scritto. Per quanto ricordo, sono sempre arrivati ​​tramite un indirizzo yahoo, ma non hanno le e-mail originali e a un certo punto lo ricordano vagamente usando un indirizzo Rocketmail. Tutto quello che posso dire per certo è che l'indirizzo yahoo è quello che ho elencato nel mio file di contatto. Il file contiene un'e-mail – che ho trascinato per impostare il file – datata 13/9/01 – una nota sull'11 settembre. Il suo indirizzo email yahoo non potrebbe essere stato creato di recente, a meno che non lo abbia cancellato e poi ri-subordinato.

Lo ricordo alto (forse 6 piedi, più o meno un pollice) tipo lunghi capelli castani (sotto le orecchie) spazzati indietro dalla fronte, viso allungato. Magro. Ma questo è un vago ricordo di otto anni fa, lo riconoscerei se lo rivedessi.

Nota: ho cercato di contattare Elliot Borin, che in qualità di mio editore a Portable e che credo potesse essere stato con me quando ho incontrato G.S. L'indirizzo e-mail che ho per lui (INFORMAZIONI DI CONTATTO RIMOSSE) è morto. Idem l'ultimo numero di telefono, che è per un telefono a Woodland Hills, Ca. Ho cercato su Google il suo nome senza fortuna. Se puoi aiutarmi a ottenere un indirizzo email o un numero di telefono per lui usando le tue risorse, sarebbe fantastico.

7. Come hai verificato la storia di G.S? O confermare che ha lavorato in HP? Sei disposto a farci contattare da lui, così possiamo verificarlo?

All'epoca in cui l'ho incontrato non l'ho davvero messo in dubbio, perché qualcuno avrebbe dovuto dire che lavorava per HP quando non lo faceva? Inoltre, era (in teoria) difficile entrare in quella particolare festa senza collegamenti con l'industria. E nel corso degli anni le sue e-mail hanno mostrato una conoscenza tecnologica accurata. Quando l'ho contattato per la storia di HP, tutto ciò che mi ha detto (via e-mail) si adattava perfettamente a ciò che veniva detto da altre persone all'interno dell'azienda. La mia ipotesi migliore ora è che abbia un parente o un amico che lavora/ha lavorato per HP. È solo un'ipotesi: potrebbe anche seguire le notizie e i pettegolezzi di HP per ragioni che non riesco nemmeno a immaginare.

Presumo tu sappia che G.S. ha fornito una biografia, su specifica richiesta di Jason Pontin, che ho inoltrato a Pontin quando ho inviato la storia il 14/2. Mi è stato detto che la biografia sarebbe stata controllata - Pontin ha tenuto a dirmelo. Posso inoltrarti l'e-mail se ne hai bisogno.

L'istruzione e le attuali affiliazioni professionali di G.S. Ho scoperto che la biografia non era stata verificata solo dopo che la storia è stata pubblicata due settimane dopo e HP l'ha messa in dubbio. Non eseguo sempre il background sulle fonti, ma in un pezzo di fonte anonimo e da un'unica fonte che attacca un'azienda e un uomo d'affari di spicco, avrei sicuramente fatto un rapido controllo delle informazioni sulla biografia se avessi pensato che Tech Review non avesse intenzione di fare così.

Avevo detto a G.S. che la biografia sarebbe stata controllata, quindi potrebbe aver pensato che avremmo capito che si trattava di una truffa prima della pubblicazione. Di nuovo, è solo (e ovviamente) un'ipotesi: non ho idea di cosa stesse pensando.

8. In Rage Against the Machines, come e quando hai contattato il graphic designer di Manhattan Jim Heedles riguardo alla rabbia del computer? Vive a Manhattan? Lavora per un'azienda o in modo indipendente? Hai le sue informazioni di contatto?

Ho inviato un'e-mail a una dozzina di amici chiedendo storie sull''abuso' del computer e chiedendo loro di inoltrare l'e-mail ai loro amici se lo desideravano. Ho ricevuto forse un paio di dozzine di risposte, ho scelto di usare Heedles senza un motivo particolare, c'erano molte storie simili tra le e-mail. Non ho conservato queste e-mail, poiché pensavo che non ne avrei avuto bisogno dopo la pubblicazione della storia. Dato che era una citazione di supporto spensierata nel mezzo di una storia ovviamente divertente, non ho chiesto a Heedles dove lavorava o viveva. Ho controllato il professore i cui commenti sono al centro della storia.

9. In Race for the Ultimate Car Hacks, come e quando hai contattato Mark Simnon? È scritto correttamente o dovrebbe essere Simon? Che tipo di legge pratica e dove pratica e dove vive? Hai le sue informazioni di contatto?

Non ho conservato le e-mail di Simnon o di nessuna delle fonti utilizzate nel pezzo sugli hack delle auto. Non ho più le sue informazioni di contatto. Credo che mi abbia contattato dopo aver letto le storie che avevo fatto per Wired News, ma non ne sono sicuro. Ho inviato e-mail a due società di pubbliche relazioni da cui a volte ottengo contatti legali per chiedere se potrei aver preso un contatto iniziale tramite loro.

10. Sempre in Car Hacks, come e quando hai contattato il meccanico di Staten Island Steve Ferrello per l'hacking delle auto? Qual è il nome della sua attività o dell'attività in cui lavora? Dove vive? Hai le sue informazioni di contatto?

Ferrello ha lavorato su diverse auto dei miei amici. Ho chiamato per controllare e vedere se era d'accordo con me che ti passava le informazioni di contatto e sua moglie mi ha detto che si erano separati e che viveva altrove. Ha detto che gli avrebbe dato un messaggio, ma non voleva passare le sue informazioni di contatto senza il suo bene. Le ho lasciato il numero di telefono dell'ufficio, oltre a una breve spiegazione. Per favore fatemi sapere se non avete sue notizie nei prossimi giorni.

11. Nella stessa storia, Hobbit dice che non vuole parlare con noi, quindi non siamo stati in grado di verificare citazioni e contenuti con lui. Puoi aiutarci qui?

Se puoi indicarmi dei modi in cui posso aiutarti, sarei felice di farlo. Ha detto perché non voleva parlare con te? Molte delle mie fonti mi hanno detto di essere state contattate da numerosi giornalisti e blogger chiedendo loro se avessero effettivamente parlato con me e penso che le persone siano solo stanche della raffica di domande che potrebbe essere il motivo per cui Hobbit non vuole parlare con te.

Oppure potrebbe semplicemente non voler essere coinvolto in tutto questo casino. Mi dispiace che tu stia ricevendo critiche che non dovrebbero essere giustamente rivolte a te. Come suggeriresti di procedere? Come notato sopra, non ho conservato le e-mail dalle fonti utilizzate in questo pezzo.

12. In The Invisible Fighter, puoi spiegare le circostanze in cui hai parlato con il colonnello Rowan e Michael Logue dello sviluppo militare della tecnologia mimetica per gli ambienti urbani?

Durante un 'viaggio geek' lungo il fiume Mississippi per le notizie via cavo lo scorso autunno, abbiamo trascorso la giornata presso il quartier generale del Corpo a Vicksburg. (21 ottobre). Abbiamo discusso principalmente di teleingegneria e degli sforzi del corpo per controllare il Mississippi. Ma abbiamo anche avuto una breve discussione sulla tecnologia militare emergente, inclusa la tecnologia mimetica urbana. Quando me ne sono andato ho detto a Michael Logue che avevo abbastanza materiale per tre o quattro storie.

13. Chi è Frank Kennedy, l'ingegnere ottico in pensione, che citi nell'articolo? Come l'hai trovato e come possiamo metterci in contatto con lui?

Ho incontrato Kennedy alla galleria d'arte di Andy Antipass a New Orleans e l'ho intervistato durante l'ultima settimana di ottobre 2004 (non ricordo la data specifica). Avevo discusso la storia del mimetismo urbano con Antipass - solo rivedendo le storie che avevamo fatto e scoperto durante il viaggio - e mentre discutevo dell'idea di rendere i soldati invisibili agli spettatori ha menzionato che aveva un visitatore abituale della galleria che era un ingegnere e aveva lavorato con l'ottica che potrebbe essere in grado di aggiungere qualcosa alla storia.

Ho tentato di inviare un'e-mail a Kennedy tramite un indirizzo hotmail ma non ho ricevuto risposta. Ha chiamato l'Antipass sabato 17 e gli ha chiesto se aveva un numero di telefono o se poteva mandare un messaggio a Kennedy. Ha detto che non lo vedeva da alcuni mesi ed era preoccupato dal momento che Kennedy era malato. Puoi confermarlo tramite Antipass all'indirizzo (INFORMAZIONI DI CONTATTO RIMOSSE). Ha chiesto di inserire il mio nome nella riga dell'oggetto per distinguerlo dalla posta indesiderata.

14. Sia Michael Logue che il colonnello Rowan hanno affermato nelle interviste che abbiamo avuto con loro la scorsa settimana che non hanno parlato con te della tecnologia mimetica. Hai appunti o nastri? Come risponderesti?

Il 18 gennaio, Bobbie Galford del Corpo, che ha assistito all'intervista con Rowan, mi ha chiamato per dirmi che il colonnello Rowan non era sicuro se avessimo discusso del mimetismo urbano, poiché non fa parte della missione del Corpo (sono 't coinvolto nello sviluppo). Le ho detto che ero sicuro che lo avesse fatto, ho raccontato la parte della conversazione che ha portato alla breve discussione sul mimetismo urbano, ma ho detto che se fossero stati a disagio con la citazione l'avrei fatta rimuovere da Brad e pubblicare una correzione. Mi ha detto di no, andava bene, chiamava principalmente per avere informazioni su quale agenzia militare stava sviluppando la tecnologia. Il numero di telefono di Bobbie è (INFORMAZIONI DI CONTATTO RIMOSSE).

Recentemente Logue ha anche detto a un blogger che l'avevo citato erroneamente in una storia di Wired News. Quando l'ho contattato per chiedere dettagli, offrendo di nuovo di correggere il preventivo, mi ha detto che era un problema molto piccolo, che le informazioni nel preventivo erano corrette ma non pensava di averlo detto - pensava che forse qualcun altro che c'era o l'avevo ottenuto dalle PR che mi aveva dato, ma che non c'era bisogno di aggiustarlo, amava le storie e se ne era 'vantato'. .

Francamente, sono perplesso qui, mi sono offerto di correggere le citazioni anche se ero sicuro di averle azzeccate, supponendo che alla fonte dovesse essere concesso il beneficio del dubbio, ma ogni volta mi è stato detto che non era necessario . Inoltre, vedi sopra: stavo discutendo della storia in ottobre quando sono arrivato a New Orleans subito dopo aver lasciato Vicksburg.

nascondere