Amazon punta alla consegna dei contenuti

Amazon è diventato uno dei principali attori nel cloud computing negli ultimi anni. Molte startup del Web sono arrivate a fare affidamento sui suoi servizi di hosting e calcolo a consumo anziché investire in un'infrastruttura costosa e complessa. L'ultima offerta di Servizi Web Amazon , chiamato Cloudfront , può fornire informazioni sul modello di business a lungo termine di Amazon. Questo nuovo prodotto offre alle aziende che sono già agganciate allo storage e all'elaborazione di Amazon la possibilità di distribuire i propri contenuti e quindi rendersi più stabili e affidabili.





Cloudfront è una rete di distribuzione dei contenuti distribuita. Migliora le prestazioni di un sito Web posizionando strategicamente copie del contenuto di quel sito su server in tutto il mondo. Un utente di un tale sito che si trova in Europa, ad esempio, potrebbe notare un miglioramento delle prestazioni caricando tali dati da un server europeo, anziché dal server originale ospitato negli Stati Uniti.

I giganti della distribuzione di contenuti: aziende come Akamai e Ribalta –hanno bisogno di molte infrastrutture, per non parlare di algoritmi intelligenti, per fornire servizi a grandi aziende Internet come Google e Microsoft, e questo rende difficile per i nuovi arrivati ​​sfidarli. Amazon ha server sparsi in tutto il mondo e afferma solo di aver investito in modo significativo nella creazione di capacità per Cloudfront.

Tuttavia, piuttosto che affrontare direttamente i giganti della distribuzione dei contenuti, il nuovo servizio è un'aggiunta abbastanza semplice alla soluzione di storage esistente dell'azienda, Amazon S3 (Simple Storage Service). [I clienti] ci hanno chiesto un servizio che integrasse lo storage a lunga durata di Amazon S3 con una consegna a prestazioni ancora più elevate, archiviando e distribuendo contenuti popolari da edge location vicine a dove i loro clienti effettuano le richieste, afferma un portavoce dell'azienda. Ecco perché il servizio è stato creato.



Cloudfront riflette il fatto che è fondamentalmente un'estensione di una soluzione esistente in quanto offre un servizio di distribuzione dei contenuti abbastanza semplice. L'infrastruttura può essere utilizzata per distribuire file di grandi dimensioni ma non video in streaming live e non è grande o complessa come, ad esempio, la rete di distribuzione dei contenuti offerta da Akamai. Tuttavia, Amazon afferma che sono in arrivo altre funzionalità, ancora una volta come conseguenza degli usi esistenti dell'infrastruttura Amazon. Intendiamo aggiungere lo streaming nelle versioni successive del servizio, afferma il portavoce. Molti clienti di Amazon Web Services utilizzano già Amazon EC2 [Elastic Compute Cloud] per lo streaming di contenuti live o on demand.

I clienti che Amazon ha scelto di testare Cloudfront danno qualche indizio sul pubblico di destinazione. Woot , un sito di e-commerce che offre ogni giorno un'offerta diversa, utilizza il servizio per far fronte ai picchi di traffico che si verificano proprio quando viene pubblicata una nuova offerta. Non siamo [sito di condivisione di foto] Flickr , afferma Luke Duff, direttore IT retail di Woot. Stiamo solo facendo le nostre immagini di vendita per i prodotti. Per quanto riguarda le prestazioni, ci interessano solo gli articoli del giorno corrente. Poiché Woot utilizzava già altre funzionalità di Amazon Web Services, afferma, aveva senso provare Cloudfront, soprattutto perché il costo era leggermente inferiore rispetto ad altri servizi esaminati dall'azienda. E a causa dei modelli di traffico volatili del sito, il pagamento in base al consumo funziona bene per Woot, aggiunge Duff.

Amazon non è l'unica azienda che spera di riempire questa nicchia nelle reti di distribuzione di contenuti con un modello di business pay-as-you-go. Voxel , con sede a New York, offre, da circa un anno, la distribuzione di contenuti a consumo, incluso il supporto per lo streaming video. Il CEO di Voxel, Raj Dutt, afferma di aspettarsi che la distribuzione di contenuti pay-as-you-go attiri in particolare i clienti con modelli di traffico imprevedibili.



James Staten , uno dei principali analisti di Forrester Research, ritiene che è probabile che Cloudfront attiri le startup che non conoscono l'utilizzo delle reti di distribuzione dei contenuti. Ma questa potrebbe non essere una cosa negativa per i giocatori più affermati. Se fossi Akamai, non sarei troppo preoccupato, dice Staten. Poiché [Cloudfront] è un'implementazione limitata, diventa un buon punto di partenza per i clienti, quando maturano, per passare ad Akamai. Le aziende in crescita potrebbero alla fine andare avanti, dice, perché il valore di una rete di distribuzione dei contenuti è direttamente correlato al numero di posizioni che ti fornisce. Le società di distribuzione di contenuti più affermate sono attualmente molto migliori di Amazon nel fornire un accesso sofisticato a un'ampia varietà di luoghi, afferma Staten.

Ma anche se Amazon Cloudfront potrebbe essere meno sofisticato, Staten afferma che i famosi prodotti S3 ed EC2 di Amazon attireranno assolutamente le aziende a provare Cloudfront e qualsiasi altro componente aggiuntivo che Amazon svilupperà in futuro. Se stai bevendo il Kool-Aid e l'esperienza è buona, afferma Staten, non ha senso non provare i servizi aggiuntivi che ti mettono a disposizione.

nascondere