A quanto pare, la SEC non odia completamente gli ICO

Categoria: Non categorizzato Inserito 12 dic

Ore dopo la Securities and Exchange Commission annunciato Lunedì che aveva interrotto una seconda offerta iniziale di monete in meno di una settimana, il presidente della SEC Jay Clayton ha pubblicato a lunga dichiarazione esprimendo le sue opinioni sui controversi nuovi schemi di raccolta fondi.





Questo pezzo è apparso per la prima volta nella nostra nuova newsletter bisettimanale, Chain Letter, che copre il mondo della blockchain e delle criptovalute. Iscriviti qui: è gratis!

Tra le altre cose, Clayton (questo è lui, sopra) ha avvertito gli investitori di diffidare delle criptovalute e degli ICO e li ha esortati a fare la loro due diligence. Ma ha anche affermato che non tutti i token sono necessariamente titoli, quindi potrebbero non rientrare tutti nella giurisdizione della SEC. ( Che diavolo è un ICO? ← Ecco un primer)

L'ordine di cessazione e desistenza di lunedì si è concentrato su Munchee, una società la cui ICO avrebbe dovuto raccogliere fondi per un servizio di revisione alimentare basato su blockchain. La società aveva affermato che avrebbe utilizzato i proventi della sua vendita di token per costruire una rete per sé e per altre società per acquistare beni e servizi: i token dovevano essere un pagamento per gli autori di recensioni, un modo per gli utenti di effettuare acquisti in-app e un metodo per i ristoranti di acquistare pubblicità. Ma la SEC non ce l'aveva, dicendo che Munchee stava vendendo titoli non registrati. Munchee e altri promotori hanno superato il limite, ha affermato il regolatore, quando hanno rilasciato dichiarazioni intese a convincere gli investitori che i token aumenterebbero di valore sui mercati di scambio secondari.



Clayton ha spiegato, ad esempio, che un token che rappresenta un interesse di partecipazione in un club del libro del mese potrebbe non implicare le nostre leggi sui titoli e potrebbe essere un modo efficiente per gli operatori del club di finanziare la futura acquisizione di libri e facilitare la distribuzione di tali libri ai possessori di gettoni. Ma molti ICO sono più analoghi agli interessi in una casa editrice ancora da costruire con autori, libri e reti di distribuzione che verranno, ha affermato. I promotori spesso portano gli investitori a credere di poter trarre profitto dai token sulla base degli sforzi degli altri. Questi sono i tratti distintivi chiave di un'offerta di titoli, ha detto Clayton.